Wunderschönen guten Tag,
ich wollte mich, wie der Titel schon verrät, über den User Whisky beschweren, da dieser mich ohne jedweden vernünftigen Grund gevotekicked hat.
Die Situation war wie folgt :
Ich befinde mich zusammen mit einem anderen User im Badezimmer neben dem Raum mit dem Roulettspiel auf der Map Casino. Whisky und ein anderer Spieler befinden sich im Vorzimmer des selbigen Raums ( ohne das es von mir und dem anderen Spieler wahrgenommen wurde ). Als dann aber Schüsse aus besagtem Vorzimmer kamen gingen der andere Spieler und ich sofort in jenes dort fanden wir Whisky vor, wie er neben einer Leiche eines Innocents stand. Wir fragten ihn misstrauisch,da der Spieler mit wenigen Schüssen getötet worden war, warum er den Spieler denn getötet habe. Whisky antwortete ( nicht der exakte Wortlaut ) "Er hat mir mit einem Prop schaden zugefügt". In diesem Moment sah ich, dass er noch als Spieler mit voller Hp angezeigt wurde, also fragten wir "Wie viel Schaden hat er dir den gemacht ?" Antwort: "5 Hp". Mein Mitspieler hatte während dessen ebenfalls sein Misstrauen an der Geschichte erklärt, also erklärte ich Whisky nach kurzem Zögern für Kos. Whisky tötet mich darauf, allerdings schaffte es mein Mitspieler ihn zur Strecke zu bringen. Whisky war Traitor gewesen. Darauf hin wurde ich von ihm im Chat der Toten angesprochen "Seife das war schon ein wenig rdm" ( mein Nickname ist "Seife | Suigore" ). Ich begründete daraufhin meinen Standpunkt kurz, allerdings sagte er daraufhin das er den Spieler schon vorher verwarnt habe, falls er ihm Propschaden zufüge das er ihn töten würde. Ich sagte ihm "Das es zurückgeblieben sei einen Spieler für 5 Hp Schaden zu töten" ( Ich hatte übrigens die Drohung bzgl. des Propschadens während des Spielverlaufes nicht gehört gehabt ). Vorab möchte ich mich noch einmal kurz, bei Whisky, dafür entschuldigen ein so abwertendes Wort benutz zu haben, allerdings entspricht die Bedeutung es Wortes dem was ich ihm klar machen wollte. Whisky erwiderte nach meinem Kommentar "Propschaden ist verboten schau in die Regeln" ( Ich konnte diese Aussage leider nicht in den Regeln finden, bitte belehrt mich ). Kurz nach dieser Debatte wurde ein Vote von Whisky gestartet "Kick Seife rdm", woraufhin ich aus dem Spiel geworfen wurde.
1.) Ich verstehe nicht warum ein User, der seine Niederlage als Traitor nicht kompensieren kann, über erweiterte Rechte verfügt.
2.) Ich würde euch vorschlagen das Menü für einen Vote umzugestalten und zwar wie folgt:
1. Enthalten
2. Ja
3. Nein
Da ich vermute das die Spieler blind das Menü weggeklickt haben, ohne sich mit der Situation vertraut gemacht zu haben.
Ich hoffe das findet Gehör
mfg Suigore
Beschwerde: Whisky
Forumsregeln
Bitte beachten! Nur Beschuldigte/Zeugen & Opfer dürfen außer den Administratoren/Operatoren in den einzelnen Threads posten!
Bitte beachten! Nur Beschuldigte/Zeugen & Opfer dürfen außer den Administratoren/Operatoren in den einzelnen Threads posten!
-
- Newbie
- Beiträge: 64
- Registriert: 14.07.2013 01:58
- SteamID: STEAM_0:1:20519509
Dieser "RDM" von Whisky war vollkommen legitim.
Zwar ist es ein bisschen kleinlich, einen Spieler wegen 5 HP zu töten (was ich aber auch mache),trotzdem war es legitim.
Der Spieler hat ihm Schaden gemacht,was ihm das Recht gibt ihn zu töten.
(Vorallem wenn er sowieso T war,natürlich praktisch.)
Zwar ist es ein bisschen kleinlich, einen Spieler wegen 5 HP zu töten (was ich aber auch mache),trotzdem war es legitim.
Der Spieler hat ihm Schaden gemacht,was ihm das Recht gibt ihn zu töten.
(Vorallem wenn er sowieso T war,natürlich praktisch.)
-
- Fortgeschrittener
- Beiträge: 378
- Registriert: 28.06.2013 22:19
- SteamID: STEAM_0:1:29647959
Willkommen im Forum,
Schade eigentlich das der erste Beitrag eine Beschwerde ist^^
Aber Whisky hat eigentlich in dem Sinne nicht Rdmt.
Man muss sagen die Begründung ist wirklich ziemlich "Niedrig"
Das ist halt so ne Situation, die mehrere Knoten hat
da fällt es wirklich schwer zu begründen ob das jetzt richtig oder falsch war
was Whisky gemacht hat.
Schade eigentlich das der erste Beitrag eine Beschwerde ist^^
Aber Whisky hat eigentlich in dem Sinne nicht Rdmt.
Man muss sagen die Begründung ist wirklich ziemlich "Niedrig"
Das ist halt so ne Situation, die mehrere Knoten hat
da fällt es wirklich schwer zu begründen ob das jetzt richtig oder falsch war
was Whisky gemacht hat.
-
- Fortgeschrittener
- Beiträge: 1204
- Registriert: 13.10.2013 17:09
- SteamID: STEAM_0:0:25207234
Trotzdem finde ich es immerwieder faszinierend, wei WHISKY die Regeln in perfektion Auswendig kennt, wenn es ihm zu nutzen ist, doch wenn es ihm an den Kragen geht leidet er unter intentioneller Amnesie. Und mir ist auch schon aufgefallen,wenn er als Traitor getötet wird wird der Täter sofort gevotekickt, wenn in seinen Augen die Gründe unzureichend sind.


Dont ever mistake my silence for ignorance,
my calmness for acceptance, or my kindness for weakness.